推薦你試聽可能會改變你一生的英文課：
又到了港校對台招生的時節。近兩年，香港的大學在全球3大大學排行榜中不是排名略降，就是沒有明顯進步，以往吸引大陸各省狀元就讀的風潮也退燒了。教育界專家分析，事實上不見得是港校退步，而是亞洲鄰國在政府的大力投資下，高等教育進步迅速，相對而言，港校的光環就變弱了。最近不少大陸媒體以「狀元不再一窩蜂讀港校」以及「不少陸生不適應港校」為由，紛紛報導「港校降溫」的訊息；一時間，連港校都忍不住自問：港校變差了嗎？if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 浸會大學跌幅最大從2014年QS世界大學排行榜的結果來分析，確實有點令人驚心，包括香港大學、中文大學、科技大學、城市大學、理工大學、浸會大學、嶺南大學等7所港校排名全部下滑。其中，以浸會大學下降30名跌幅最大；香港大學下降2名，變成第28名，再次被第22名的新加坡國立大學奪去「亞洲一哥」寶座。另一排行榜《泰晤士報高等教育專刊》世界大學排名，港大從2年前的35名掉到第43名，成為擠入前50強的唯一港校；陸校兩大龍頭北大、北京清華則穩穩占住前50名。至於上海交通大學的世界大學學術排行榜（ARWU），由於排名採計美國知名期刊論文發表平台及諾貝爾獎得主校友數，一般認為有利理工領域學校；以商業金融為主的港校排名一向不高，低於北京大學、北京清華，也低於台灣大學。各校師生比被拉低教育界專家分析，有兩項因素可解釋港校的排名下滑，第一，不見得是港校退步，而是亞洲鄰國高等教育進步迅速；第二，必須考慮到港校「雙軌年」的技術性問題。例如QS排行榜中，2012年港大還維持23名，勉強勝過25名的新加坡國立大學；當年日本龍頭東京大學是30名，南韓龍頭首爾國立大學是37名。但自2013年起，新加坡國立大學持續2年超越港大，2014年首爾國立大學也追平東京大學至31名，同年大陸北大、清華也加入「50強俱樂部」。《泰晤士報高等教育》排行榜也是上述6校進入「50強俱樂部」，只是順序調換：東京大學23名，新加坡國立大學25名，香港大學43名，北大48名，北京清華49名，首爾國立大學50名。主辦單位指出，相較於英國、加拿大和美國等西方大學因缺乏公共資金而失去優勢，東亞頂尖大學有政府大力投資，排名「持續強勁上升」。另一因素是港校「雙軌年」技術性問題。過去港校是3年制，2012年起改為4年制，拉低了各校師生比及每名教員論文被引用數等多項指標得分。像香港8校師生比從改制前的1：11.5降為改制後的1：13.2，港大、科大及中大的師生比得分都偏低，後兩者還不到80分，而新加坡國立大學及南洋理工大學該項得分逾92分，總分當然被遠遠拉開。
如何辦貸款-沒工作缺錢急用哪裡借錢
整合負債哪家好-告訴你如何找整合負債專家
缺錢急用錢我幫您~臺北臺中高雄缺錢急用錢
不看會後悔的 現代新車車貸條件 的方案 不看會哭喔
哪裡有快速低利借款管道 急需借錢除了高利貸還能去哪借呢?
78CFFEFD43CD3256
留言列表
留言列表
